Compacto de Cómputo Soberano
En un régimen donde el cómputo frontera se convierte en activo estratégico clasificado, los compromisos comerciales tradicionales (contratos hyperscaler, licencias) no aseguran continuidad de servicio bajo escenarios de seguridad nacional. El Compacto es un instrumento bilateral grado-tratado que LATAM ofrece a un proveedor frontera a cambio de derechos operativos. Es la piedra angular operativa del pilar de soberanía en escenarios M y B.
Cap. 1 — Aportes regionales
| Activo | Forma | Cuantificación |
|---|---|---|
| Energía renovable certificable | PPA dedicado 15–20 años | 0.5–2.0 GW por sitio |
| Capacidad de hospedaje grado-tratado | Sitio operativo | ≥1 sitio por compacto |
| Acceso a minerales críticos | Offtake garantizado litio/cobre/REE | Volúmenes negociados |
| Datos regionales con consentimiento | Datasets salud/agro/gobierno | Catálogo público |
| Jurisdicción regional | Ley aplicable + foro arbitral | Cláusula vinculante |
| Capacidad regulatoria amistosa | Sandbox + fast-track | Acuerdo país por país |
Cap. 2 — Aportes del proveedor frontera
| Activo | Forma | Mínimo vinculante |
|---|---|---|
| Acceso garantizado a pesos / API frontera | Modo soberano: instancia dedicada + pesos hospedados localmente | ≥1 modelo frontera con SLA grado-tratado |
| Cuota training time | Hours del cluster propio del proveedor | ≥1% del cluster anual |
| Safety / red-team lab onshore | Infraestructura + 10–25 investigadores residentes ≥5 años | Sitio físico operativo |
| Transferencia técnica | Documentación + código abierto rezagado ≤12m | Hoja de ruta vinculante |
| Cláusula anti-embargo | Mecanismo de salvaguarda bajo control de exportación externo | Mirror local de pesos |
| No re-uso de datos regionales | Auditable | Cláusula vinculante |
Cap. 3 — Gobernanza
- Junta tripartita: Estado adherente + Mesa Futuros + proveedor. Decisiones por unanimidad excepto operativas.
- Auditor independiente regional: nombrado por Mesa Futuros, mandato 6 años, no removible salvo causa.
- Lista negativa vinculante: vigilancia masiva, armas autónomas letales, manipulación electoral, scoring social, surveillance de oposición política, identificación biométrica masiva sin orden judicial.
- Reporte público anual: capacidades desplegadas, cargas ejecutadas, incidentes, hallazgos.
Cap. 4 — Sunset, salvaguarda, kill-switch
- Sunset por incidente: violación de lista negativa → terminación con derecho de transferencia 18 meses.
- Salvaguarda anti-embargo: si Estado del proveedor restringe pesos / cómputo, proveedor activa contingencia onshore.
- Kill-switch regional: Mesa Futuros puede ordenar pausa cautelar en ≤72h si emerge daño sistémico.
- Cláusula no-exclusividad: ≥2 compactos paralelos por país anchor.
Lo que el compacto NO es
Comparativos internacionales
| Acuerdo | Lo que tomamos | Lo que rechazamos |
|---|---|---|
| G42 (UAE) – Microsoft (2024) | Estructura bilateral con cláusulas no-CCP; safety lab co-residente | Concentración exclusiva; sin transferencia; opacidad del board |
| OpenAI – Saudi PIF (2023–25) | Offtake garantizado; safety co-financing | Falta de lista negativa; condicionalidad DDHH ausente |
| EuroHPC – AI factories | Acceso por mérito; gobernanza tripartita | Lentitud burocrática; chip dependency no abordada |
| India – OpenAI (2024–25) | Cuota training time; transferencia explícita | Bargaining individual sin bloque regional |
Geometría variable — quién firma cuándo
| País | Probabilidad firma 2027 | Activos primarios | Bloqueador principal |
|---|---|---|---|
| Brasil | Media-alta | NE eólica + jurisdicción pt-BR + cable EllaLink | PBIA puede preferir alianzas asimétricas con China |
| Paraguay | Alta | Itaipú surplus + jurisdicción simple | Capacidad institucional baja |
| Chile | Alta | Atacama solar + Humboldt + cobre | Estabilidad política post-2026 |
| Argentina | Media | Vaca Muerta + Patagonia + litio | Volatilidad macro |
| Costa Rica | Alta | Geotérmica + bilingüe + estabilidad | Escala pequeña — ideal piloto |
| Colombia | Media | Hidro + cobre Pacífico | Política interna 2026 |