Escenarios AGI 2026–2032 — stress test del blueprint

El blueprint Futuros 2035 se diseñó bajo un supuesto de difusión gradual de IA. El debate AGI público desde 2024 (Aschenbrenner Situational Awareness; DeepSeek shock; capex hyperscaler USD 602 bn/año en 2026) hace inviable esa simplificación. Operamos con tres escenarios falsificables, no con un único año-bisagra.

Tres escenarios, tres ventanas

Eje Gradual SA-medio SA-baseline
AGI (drop-in remote worker)post-20352030–20322027–2029
ASI (intelligence explosion)post-20402033–20362029–2031
Capex training-cluster pico<USD 100 bn/runUSD 100–500 bn/run>USD 1 trn/run
Pico potencia cluster individual5–10 GW30–60 GW≥100 GW
Régimen chips fronteraMultilateral con fricciónBipolar US/CN con licenciasEmbargo + Project nacional US
Pesos modelos fronteraCerrados, accesibles vía APIMixto (open rezagado 6–18m)Clasificados (USG/PRC)
Window of opportunity2026–20302026–20282026–2027

Implicaciones por pilar

Cómputo (pilar 2.1)

Talento (pilar 2.2)

Datos y modelos (pilar 2.3)

Gobernanza (pilar 3)

Financiamiento (pilar 8)

Riesgos nuevos (escenarios M y B)

Triggers de re-escenarización

Cualquiera de estos eventos dispara revisión de probabilidades + actualización de pilares en ≤30 días:

  1. Anuncio público de cluster individual >50 GW.
  2. Decreto USG/EU restringiendo acceso comercial a pesos frontera por jurisdicción.
  3. Modelo frontera demuestra automatización de ML research validable (RE-Bench / SWE-Bench-Verified ≥85%).
  4. Hyperscaler capex anual cruza USD 1 trn.
  5. Lab frontera nacionalizado o sometido a régimen de seguridad nacional.
  6. Modelo open-weights iguala SOTA cerrado en <6 meses de gap.

Lo que no concedemos

Pilar emergente: hospedaje renovable → · Compacto de Cómputo Soberano →